Ответим на все Ваши вопросы

Мировой судья берняцкий андрей михайлович

Решение от 27 марта 2014 г. по делу № 2-265/2014


, следовательно истец не имеет права на взыскание данной задолженности, к тому же прошел срок исковой давности взыскания данной задолженности. С учетом производимых переплат за 2011 г.

и 2012 г., ответчик имеет задолженность лишь в размере 1 633 руб. 66 коп., которую признает и согласна оплатить. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ч.ч. 1,2 ст. 39 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.В соответствии с ч.

Решения и заключения ККС

о присвоении восьмого квалификационного класса мировому судье судебного участка № 4 г. Абакана Республики Хакасия Берняцкому Андрею Михайловичу ВЫПИСКА ИЗ РЕШЕНИЕЯ квалификационной коллегии судей Республики Хакасия г.

Абакан Республики Хакасия 15 января 2016 года Квалификационная коллегия судей Республики Хакасия в составе: председательствующего: Будника Д.Д., членов коллегии: Лапуговой Л.А., Мельник Л.И., Чернышева В.И., Гигель Н.В., Кирилловой Н.П., Кожура — Кобыляцкой Н.Н., Циплякова В.В., Миллер Е.С., Лобоцкой И.Е., Лифинцева И.А., Ултургашева Ю.С., Гуляева В.П., Крутикова А.И., Ионкиной Н.В., при секретаре Карсаковой О.В., с участием приглашенных: председателя Верховного Суда Республики Хакасия Носова В.Н., председателя совета судей Республики Хакасия Нуртынова В.Н., начальника Управления Судебного департамента в Республике Хакасия Бородича

Судебный участок мирового судьи №4 г.Абакана

Россия

  1. /
  2. /
  3. /

Берняцкий Андрей Михайлович Телефон: 22-40-61 E-mail: Деревская Ирина Викторовна Артюшкина Марина Владимировна E-mail: Кулагина Наталья Павловна E-mail: Официальный сайт суда : http://abakan4.hak.msudrf.ru

  1. Прием исковых заявлений
  2. ПТ — не приемный день
  3. ПН 16:00 — 17:00
  4. ВТ, СР, ЧТ 8:00 — 9:00
  1. обед 12:00 — 12:48
  2. ПТ 8:00 — 16:00
  3. ПН, ВТ, СР, ЧТ 8:00 — 17:00

655017, Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Ленинского Комсомола, д.

3 Яндекс.Карта Для поиска участка мирового судьи нажмите на кнопку «Искать». Территориальная подсудность определяет какой суд должен рассматривать дело в зависимости от различных факторов.

Территориальная подсудность может определяться местом жительства ответчика или если это юридическое лицо, то по месту нахождения имущества.

Берняцкий Андрей Михайлович

Судья1.Судебный участок № 7 г. Абакана (Республика Хакасия) — Гражданское Суть спора: Отношения, связанные с защитой прав потребителей О защите прав потребителей — из договоров в сфере услуги торговли2.Судебный участок № 7 г.

Абакана (Республика Хакасия) — Гражданское Суть спора: Отношения, связанные с защитой прав потребителей О защите прав потребителей — из договоров в сфере услуги торговли3.Судебный участок № 7 г. Абакана (Республика Хакасия) — Гражданское Суть спора: Отношения, связанные с защитой прав потребителей О защите прав потребителей — из договоров в сфере услуги торговли4.Судебный участок № 7 г. Абакана (Республика Хакасия) — Гражданское Суть спора: Прочие исковые дела Иные исковые дела5.Судебный участок № 7 г.

Постановление от 12 мая 2020 г.

Абакана (Республика Хакасия) — Административное Суть спора: ст. 20.25 ч. 16.Судебный участок № 7 г. Абакана (Республика Хакасия) — Административное Суть спора: ст.
по делу № 5-138/2017

.Данное деяние квалифицировано административным органом как правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.

РФ.В соответствии со ст. РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица.В силу ст. . КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, а также совершившие административные правонарушения, предусмотренные статьями 13.25, 14.24, 15.17 — 15.22, 15.23.1, 15.24.1, 15.29 — 15.31, частью 9 статьи 19.5, статьей 19.7.3 настоящего Кодекса, члены советов

Приговор от 25 апреля 2020 г.

по делу № 1-22/2017

), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в содеянном.Обстоятельств отягчающих наказание Ладанова А.С., предусмотренных ст. , судом не установлено.При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного Ладановым А.С. преступления и степени его общественной опасности, данных о его личности, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на его исправление, его состояние здоровья, суд полагает, что исправление последнего возможно без изоляции от общества и о назначении ему наказания в виде обязательных работ, то есть к выполнению осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, вид которых и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.Именно такое наказание

Пресс-релизы

Повестка заседания квалификационной коллегии судей Республики Хакасия 05 августа 2016 г.

ПОВЕСТКА очередного заседания квалификационной коллегии судей Республики Хакасия 05 августа 2016 г. в 9-00 часов, г. Абакан ул. Крылова, 66 А каб.

414 Проведение квалификационной аттестации на присвоение квалификационного класса судье Арбитражного суда Республики Хакасия Ламанскому Виктору Александровичу (третий квалификационный класс). Рассмотрение заявления о даче рекомендации на замещение вакантной должности судьи Верховного Суда Республики Хакасия.

Кандидат: Бастракова Анжелика Олеговна.

Рассмотрение заявления о даче рекомендации на замещение вакантной должности мирового судьи судебного участка № 4 г. Абакана Республики Хакасия. Кандидат: Берняцкий Андрей Михайлович. Проведение квалификационной аттестации на присвоение квалификационного класса судье

Приговор от 3 мая 2020 г.

по делу № 1-10/2017

Обстоятельствами, смягчающими наказание Безруких Я.С., в соответствии со ст., суд признает: его полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем добровольного участия при осмотре участков местности (мест происшествия).Обстоятельств отягчающих наказание Безруких Я.С., предусмотренных ст.

судом не установлено.Учитывая все данные, характер и степень общественной опасности преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и семьи, личность Безруких Я.С., его семейное и материальное положение, в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, суд находит возможным исправление Безруких Я.С.

Берняцкий Андрей Михайлович

Судья1.Судебный участок № 9 г.

Абакана (Республика Хакасия) — Гражданское Суть спора: Прочие исковые дела Иные исковые дела2.Судебный участок № 9 г. Абакана (Республика Хакасия) — Уголовное Суть спора: 1583.Судебный участок № 9 г.

Абакана (Республика Хакасия) — Уголовное Суть спора: 1584.Судебный участок № 9 г. Абакана (Республика Хакасия) — Гражданское Суть спора: Отношения, связанные с защитой прав потребителей О защите прав потребителей — из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере услуг кредитных организаций5.Судебный участок № 9 г.